民间借贷纠纷 （2017）苏10民终2924号

结合徐福松提供的证据及双方当事人的陈述，可知徐福松的陈述与证人证言基本一致，且该陈述意见与徐福松提供借条亦互相印证，可以认定徐福松与李飞之间已形成民间借贷关系，且徐福松按约履行了50万元的出借义务。现李飞未能归还借款，应承担违约责任。徐福松要求李飞归还借款本金及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。李飞辩称其未实际拿到借款，且其事后找吴某索要借条未果，但其未能提供证据证明上述辩解意见，故对李飞的辩解意见不予采信。李晓全作为李飞上述债务的担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。李晓全承担保证责任后，有权向李飞追偿。李晓全经法院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。判决：一、李飞应于判决发生法律效力之日起十日内支付徐福松借款本金50万元及逾期利息（以50万元为基数，自2017年6月23日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、李晓全对李飞的上述债务承担连带偿还责任；三、李晓全承担保证责任后，有权向李飞追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元,依法减半收取4400

结合徐福松提供的证据及双方当事人的陈述，可知徐福松的陈述与证人证言基本一致，且该陈述意见与徐福松提供借条亦互相印证，可以认定徐福松与李飞之间已形成民间借贷关系，且徐福松按约履行了50万元的出借义务。现李飞未能归还借款，应承担违约责任。徐福松要求李飞归还借款本金及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。李飞辩称其未实际拿到借款，且其事后找吴某索要借条未果，但其未能提供证据证明上述辩解意见，故对李飞的辩解意见不予采信。李晓全作为李飞上述债务的担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。李晓全承担保证责任后，有权向李飞追偿。李晓全经法院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。判决：一、李飞应于判决

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终2924号上诉人（原审被告）：李飞，男，1978年11月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人:盖小军，江苏民泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高艳，江苏民泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐福松，男，1970年12月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：康芬，江苏擎天柱律师事务所律师。原审被告：李晓全，男……