房屋买卖合同纠纷 (2016)沪01民申427号

案号
(2016)沪01民申427号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-02-23

裁判要旨

在张艺提出老人不愿意卖房,并询问刘晓东银行账号、提出承担人民币(以下币种同)5,000元利息的前提下,刘晓东将银行账号发送给张艺的行为已经表示其同意解除合同,且刘晓东在收到款项后未提出异议,也能佐证其已经同意解除合同。刘晓东在再审审查期间提出其提供银行账号是因为担心本金安全的主张,与其收到款项后又将相应款项转回对方账户的行为相互矛盾,本院不予采信。原审判决根据本案相关的证据,认定双方已就解除合同达成合意,并无不当。综上,刘喆毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回刘喆毅的再审申请。审判长  任德康审判员  董礼洁审判员  魏海虹二〇一七年二月二十三日书记员  王 骐附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

摘要

在张艺提出老人不愿意卖房,并询问刘晓东银行账号、提出承担人民币(以下币种同)5,000元利息的前提下,刘晓东将银行账号发送给张艺的行为已经表示其同意解除合同,且刘晓东在收到款项后未提出异议,也能佐证其已经同意解除合同。刘晓东在再审审查期间提出其提供银行账号是因为担心本金安全的主张,与其收到款项后又将相应款项转回对方账户的行为相互矛盾,本院不予采信。原审判决根据本案相关的证据,认定双方已就解除合同达成合意,并无不当。综上,刘喆毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民申427号再审申请人(一审原告,二审上诉人):刘喆毅,男,1993年12月14日生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:刘晓东(系刘喆毅之父),住上海市浦东新区。被申请人(一审被告,二审被上诉人):张学金,男,1937年12月11日生,汉族,住上海市浦东新区。被申请人(一审被告,二审被上诉人):单菊香,女,1945年1月27日生,汉族……