承揽合同纠纷 （2016）琼97民终1567号

一审判决认定基本事实不清，应予发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海南省东方市人民法院（2016）琼9007民初1381号民事判决；二、发回海南省东方市人民法院重审。二审案件受理费650.5元，退还上诉人符余胜。审 判 长　符嘉华审 判 员　孔凡勇审 判 员　龙蜀娟二〇一六年十二月二十八日法官助理　平英梅书 记 员　王雪娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决认定基本事实不清，应予发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海南省东方市人民法院（2016）琼9007民初1381号民事判决；二、发回海南省东方市人民法院重审。二审案件受理费650.5元，退还上诉人符余胜。审 判 长　符嘉华审 判 员　孔凡勇审 判 员　龙蜀娟二〇一六年十二月二十八日法官助理　平英梅书 记 员　王雪娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼97民终1567号上诉人（一审被告）：符余胜，男，1974年4月18日出生，汉族，现住海南省东方市。被上诉人（一审原告）：梁帝奕，男，1966年8月26日出生，汉族，现住海南省东方市。委托代理人：柳其强，海南颖川律师事务所律师上诉人符余胜因与被上诉人梁帝奕承揽合同纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2016）琼9007民初1381号民事判决，向……