保险纠纷 （2014）盐商终字第0535号

被上诉人周响春与上诉人平安财险盐城支公司之间的保险合同不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。在保险事故发生后，上诉人平安财险盐城支公司应当按照合同的约定向被上诉人周响春赔付保险金。关于上诉人平安财险盐城支公司提出的被上诉人周响春事故发生后离开现场的行为构成肇事逃逸、上诉人不负赔偿责任的上诉理由，因已经发生法律效力的本院（2013）盐刑终字第0019号刑事附带民事裁定书认定“原审被告人周响春于发生交通事故后，即用自己的手机，以真实姓名报警，并打110电话求助医院急救，后弃车离开现场。其没有移动车位或破坏事故现场，亦未将车辆行驶证、驾驶证等相关证件带走，并于事故发生后的第二天早晨，携带钱款主动到射阳县公安局交巡警大队供述其肇事经过。原审被告人周响春客观上虽有离开现场的行为，但主观上没有逃避法律处罚的故意，其行为不构成交通肇事逃逸”，故上诉人平安财险盐城支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

被上诉人周响春与上诉人平安财险盐城支公司之间的保险合同不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。在保险事故发生后，上诉人平安财险盐城支公司应当按照合同的约定向被上诉人周响春赔付保险金。关于上诉人平安财险盐城支公司提出的被上诉人周响春事故发生后离开现场的行为构成肇事逃逸、上诉人不负赔偿责任的上诉理由，因已经发生法律效力的本院（2013）盐刑终字第0019号刑事附带民事裁定书认定“原审被告人周响春于发生交通事故后，即用自己的手机，以真实姓名报警，并打110电话求助医院急救，后弃车离开现场。其没有移动车位或破坏事故现场，亦未将车辆行驶证、驾驶证等相关证

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0535号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。负责人沃军，该公司总经理。委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周响春，下岗工人。委托代理人黄建英，江苏三强律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城支公司）因与被上诉人周响春保险合纠纷一案，不服江……