财产损害赔偿纠纷 （2015）威民一终字第585号

原告主张对石头的赔偿数额，被告前北风口村村委会认可其搬走原告的石头有8方。原告申请对丢失石料数量进行鉴定，本案在审理及重审过程中，委托多家鉴定机构进行鉴定，均因只有照片，鉴定依据不足无法鉴定而退卷，故应认定无法确定原告丢失的石头数量超过8方，应以村委会自认的数量（即8方）认定。由于双方当事人对石头的单价有异议，酌定按单价每方55元进行认定。因原告未能提供证据证实被告王贺与被告前北风口村村委会串通偷盗其石头，其要求被告王鹏飞、李树芬、王治英赔偿石头损失，证据不足，不予支持。原告对其主张的误工费759.9元、交通费983.9元，也未提交足够的依据，故该诉讼请求本院不予支持。涉诉房屋大门口与中心大街的落差达2.0米左右，原告的家门往南距路北边水沟北沿是3.3米。在此情况下，向南明显不具备通行条件，对被告前北风口村村委会主张可向南铺设人行道路的主张，不予支持。但原告东院墙外留有大量空闲土地且地面平坦开阔（被告王鹏飞，李树芬、王治英的园地可征收），同时原告的墙体地基高度距东倒地面为1.5米，坡度平缓，向东明显可建进出坡道（在门垛外或东墙外均可），原告主张房子无路可走，不能通行，无事实依据（被告村

原告主张对石头的赔偿数额，被告前北风口村村委会认可其搬走原告的石头有8方。原告申请对丢失石料数量进行鉴定，本案在审理及重审过程中，委托多家鉴定机构进行鉴定，均因只有照片，鉴定依据不足无法鉴定而退卷，故应认定无法确定原告丢失的石头数量超过8方，应以村委会自认的数量（即8方）认定。由于双方当事人对石头的单价有异议，酌定按单价每方55元进行认定。因原告未能提供证据证实被告王贺与被告前北风口村村委会串通偷盗其石头，其要求被告王鹏飞、李树芬、王治英赔偿石头损失，证据不足，不予支持。原告对其主张的误工费759.9元、交通费983.9元，也未提交足够的依据，故该诉讼请求本院不予支持。涉诉房屋大门口与中心大街

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第585号上诉人（原审原告）王为周。被上诉人（原审被告）威海市文登区文登营镇前北风口村村民委员会，住所地威海市文登区文登营镇前北风口村。法定代表人王者亭，村委会主任。被上诉人（原审被告）王鹏飞。被上诉人（原审被告）李树芬。被上诉人（原审被告）王治英。四被上诉人之共同委托代理人邓树新，山东阔海大地律师事务所律师。四被上诉人之共同委托代理……