民间借贷纠纷 （2019）皖0103民初9201号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条的规定，法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 本案中，《借款合同》已明确约定借款用途为凤阳蔡庄F3BT项目资金周转，《银行业监督管理法》系对金融业务资质的规定，本案所涉借款是豫元公司和苏皖公司两家企业法人之间的资金融通行为，属于民间借贷，并非须经批准的金融业务。 苏皖公司、卢士兵辩称豫元公司未能提供借贷资金来源，不能排除其资金来源于银行等金融机构贷款后进行转贷，该主张无证据加以证明，本院不予支持。 豫元公司和苏皖公司签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，应认定为有效，豫元公司已按合同约定提供了借款，苏皖公司应按约偿还借款本息。 苏皖公司、卢士兵辩称借款合同约定的利息、违约金、损失费明显过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率不超过年利率24%的，应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%
摘要
安徽豫元建筑工程有限公司与合肥市苏皖装饰材料有限公司、卢士兵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初9201号 原告：安徽豫元建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路四泉花园复建点商办楼1005、1006室，统一社会信用代码91340100066535673R。 法定代表人：徐先元，总经理。 委托诉讼代理人：张冠华，安徽九德律师事务所律师。 被告：合肥市苏皖装饰材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇大杨……