民间借贷纠纷 (2019)陕民终1012号

案号
(2019)陕民终1012号
法院
陕西省高级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
陕西省
裁判日期
2019-12-08

裁判要旨

合法的债权债务关系,受法律保护。 金控公司与圣通公司签订的流动资金借款合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效合同,双方均应依约履行各自的义务。 金控公司如约向圣通公司发放了借款,现借款已届清偿期限,圣通公司却未依约及时清偿欠款,应当承担相应的法律责任。 圣通公司辩称金控公司的经营范围没有发放贷款的业务,其作为融资性担保公司无权发放贷款,故双方签订的《流动资金借款合同》无效。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定”、第十一条“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持”的规定,金控公司与圣通公司作为法人为生产经营进行资金融通而订立的民间借贷合同,应为合法有效,故其主张不予支持。 因借款合同有效

摘要

安娜与延安兴延贸易有限公司,延安圣通实业有限责任公司,延安市炎延建筑工程有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书

正文(节选)

陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕民终1012号 上诉人(原审被告):安娜,女,汉族,陕西省延安市人。 委托诉讼代理人:田欣,男,汉族。 被上诉人(原审原告):陕西金控延安融资担保有限公司。 住所地:延安市宝塔区。 法定代表人:李虎军,该公司经理。 委托诉讼代理人:董占德,北京市炜衡(延安)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:秦岭,北京市炜衡(延安)律师事务所律师……