行政登记 （2015）南市行一初字第130号之二

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，第四十九条第（一）项、第（三）项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（八）项等的规定，当事人可对影响其合法权益的行政行为提起行政诉讼，提起行政诉讼的当事人，应是与行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，并能够提供相应事实根据。因此，对行政行为所载明的当事人之外的公民、法人或者其他组织的起诉，人民法院需审查该行政行为对其合法权益是否产生实际影响，存在需要通过本次诉讼保护的合法权益。本案中，原告诉请撤销南宁国用（2013）第619503号国有土地使用证。但被告提供证据表明涉案土地已于2001年8月29日由集体土地征收为国有，此后原邕宁县人民政府又于2001年10月17日签订出让合同将涉案国有土地使用权出让给第三人颜翩婵，颜翩婵亦缴纳了国有土地出让金，因此，颜翩婵获得国有土地使用证是在涉案土地被征收国有后通过出让方式获取得。即使原告原对涉案的集体土地享有共有权，但国家对涉案的集体土地征收已使涉案土地转为国有，此后，原告与涉案土地不可能继续存在法律上利害关系，其对被诉行政行为依法不具有适格的原告主体资格。另外，被诉国有

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，第四十九条第（一）项、第（三）项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（八）项等的规定，当事人可对影响其合法权益的行政行为提起行政诉讼，提起行政诉讼的当事人，应是与行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，并能够提供相应事实根据。因此，对行政行为所载明的当事人之外的公民、法人或者其他组织的起诉，人民法院需审查该行政行为对其合法权益是否产生实际影响，存在需要通过本次诉讼保护的合法权益。本案中，原告诉请撤销南宁国用（2013）第619503号国有土地使用证。但被告提供证据表明涉案土地已于2001年8月29日由集体土地征收为国有

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)南市行一初字第130号之二 原告颜世炬，男，1974年12月26日，壮族，住南宁市邕宁区。 委托代理人张献，广西桂盟律师事务所律师。 被告南宁市人民政府，所在地南宁市嘉宾路1号。 法定代表人周红波，该市市长。 委托代理人陆志勇，广西崇泰律师事务所律师。 委托代理人钟斌，南宁市人民政府工作人员。 第三人颜翩婵，女，1973年6月8日出……