合伙协议纠纷 (2017)湘31民终526号

案号
(2017)湘31民终526号
法院
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
湖南省
裁判日期
2017-09-12

裁判要旨

合伙是合伙人在意思表示一致的基础上共同出资、共同经营,共负盈亏、共担风险的盈利性组织。本案中,原、被告及第三人虽然没有订立书面合伙协议,但已具备了合伙的基本条件,在庭审中,三人对合伙事实也予以认可,故三人的合伙关系成立。其次,在合伙期间,合伙人投入的财产及合伙经营积累的财产都属于合伙财产,归合伙人共有,而合伙债务或合伙财产的分割应该首先用合伙财产来进行偿还或者分割。本案中,原告杨再笔主张的欠款不管是垫资还是出资,都应该首先用合伙财产来进行偿还或分割,而合伙财产的多与少以及原告杨再笔垫资或出资的多与少,只有经过核资清算才能明晰。同时,在合伙结束或者合伙关系无法继续时,散伙清算是解除合伙的必要前提,清算后全体合伙人应对清算结果签名、盖章,进而对合伙财产进行分割及对合伙债务进行分担。本案中,原、被告及第三人在多处工程竣工后,因合伙人的出资额、工程开支及利益分配问题核算不清而发生争执,进而要求散伙结算,在三人多次算帐未果的情况下,被告滕树清在朋友的劝说下为原告杨再笔出具了一张55万元的欠条,同时给第三人杨明也出具了一张18万元的欠条,事后,被告滕树清以合伙尚未结算清楚,债务系合伙债务为由予以反

摘要

合伙是合伙人在意思表示一致的基础上共同出资、共同经营,共负盈亏、共担风险的盈利性组织。本案中,原、被告及第三人虽然没有订立书面合伙协议,但已具备了合伙的基本条件,在庭审中,三人对合伙事实也予以认可,故三人的合伙关系成立。其次,在合伙期间,合伙人投入的财产及合伙经营积累的财产都属于合伙财产,归合伙人共有,而合伙债务或合伙财产的分割应该首先用合伙财产来进行偿还或者分割。本案中,原告杨再笔主张的欠款不管是垫资还是出资,都应该首先用合伙财产来进行偿还或分割,而合伙财产的多与少以及原告杨再笔垫资或出资的多与少,只有经过核资清算才能明晰。同时,在合伙结束或者合伙关系无法继续时,散伙清算是解除合伙的必要前提

正文(节选)

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终526号上诉人(原审原告):杨再笔(又名杨再必、杨再毕),男,1972年6月10日出生,汉族。委托诉讼代理人:杨秀清,凤凰县明辩法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):滕树清,男,1963年6月20日出生,土家族。委托诉讼代理人:罗运刚,凤凰县德隆法律服务所法律工作者。原审第三人:杨明,男,1987年8月29日,土家……