民间借贷纠纷 （2013）西民三终字第00705号

当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵宏财提供的借条缺乏真实性，提供的其他证据缺乏相关性，未能证明其与郝建设之间存在借贷关系，故其诉讼请求缺乏证据，不能成立，不予支持。郝建设答辩理由，并无不当，予以采纳。赵宏财在诉状中虽列有第三人，但未向其主张权利；庭审之中，又拒绝调解，故其与第三人之间的法律关系本案不予涉及。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼中证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：驳回赵宏财的诉讼请求。案件受理费1135元（赵宏财已预交），由赵宏财负担。宣判后，赵宏财不服原审判决，向本院提出上诉。赵宏财上诉称：1、原审程序违法。本案（2012）灞民初字第00887号民事判决后，其不服提出上诉，经（2012）西民三终字第00617号民事裁定书撤销一审判决，发回重审后应按规定程序办理为重字号民事判决书，而一审法院却立案为（2013）霸民初字第01140号民事判决书；主审法官未告知合议庭成员，开庭时才宣布合议庭组成人

当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵宏财提供的借条缺乏真实性，提供的其他证据缺乏相关性，未能证明其与郝建设之间存在借贷关系，故其诉讼请求缺乏证据，不能成立，不予支持。郝建设答辩理由，并无不当，予以采纳。赵宏财在诉状中虽列有第三人，但未向其主张权利；庭审之中，又拒绝调解，故其与第三人之间的法律关系本案不予涉及。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼中证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：驳回赵宏财的诉讼请求。案件受理费113

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民三终字第00705号上诉人（原审原告）赵宏财，男，1963年5月29日出生，汉族。委托代理人李运良，男，1953年7月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）郝建设，男，1955年11月29日出生，汉族。被上诉人（原审第三人）郝江峰，男，1981年4月7日出生，汉族。被上诉人（原审第三人）赵倩，女，1989年3月16日出生，汉族。上诉人赵宏财……