财产损害赔偿纠纷 （2016）辽14民终2052号

刘宝安上诉提出一审法院未予调取2008年上访政府答复记录的问题，因其未提供不能自行调取的证据，亦未说明属依法可申请法院调取证据的范围，故该项上诉请求本院不予支持。刘宝安上诉提出的村委会未配合现场指界一审法院未予处罚的问题，对于是否存在前述情形及是否符合处罚条件均无证据予以证明，且应否处罚非民事审判中的可诉事项。综上，刘宝安的上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵明航审　判　员　　焦　娇代理审判员　　梁珏景二〇一六年十二月二十六日书　记　员　　赵　欣本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺

刘宝安上诉提出一审法院未予调取2008年上访政府答复记录的问题，因其未提供不能自行调取的证据，亦未说明属依法可申请法院调取证据的范围，故该项上诉请求本院不予支持。刘宝安上诉提出的村委会未配合现场指界一审法院未予处罚的问题，对于是否存在前述情形及是否符合处罚条件均无证据予以证明，且应否处罚非民事审判中的可诉事项。综上，刘宝安的上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵明航审　判　员　　焦　娇代理审判员　　梁珏景二〇一六年十二月二十六日书　记　员　　赵　欣本裁定书援引的相关法律条款：《中华

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终2052号上诉人（原审原告）：刘宝安。委托诉讼代理人：米红丹。被上诉人（原审被告）：仲素英。委托诉讼代理人：杨如钢、李泽。上诉人刘宝安因与被上诉人仲素英财产损害赔偿纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2015）龙民一初字第00704号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘宝安上诉请求：上诉人系老和台村民，……