民间借贷纠纷 （2018）京03民终1315号
裁判要旨
借款合同的成立不仅需要款项的现实交付，亦需要借贷双方达成借款合意。本案中，杨凡上诉主张案涉款项转入杨瑞龙账户后双方即形成民间借贷法律关系，杨瑞龙对此不予认可并在一审审理过程中提交证据证明其在款项交付前曾是杨凡成立公司的员工，案涉款项系追讨来的工资。综合上述情况，现有证据不足以证明杨凡与杨瑞龙之间达成借款合意并存在真实有效的民间借贷关系，一审法院裁定驳回杨凡的起诉，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 解学锋审 判 员 程 磊代理审判员 霍思宇二〇一八年二月五日法官 助理 程惠炳书 记 员 马梦蕾 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
杨凡与杨瑞龙民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终1315号上诉人（原审原告）：杨凡，男，1979年1月2日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：杨瑞龙，男，1983年11月16日出生，住北京市通州区。上诉人杨凡因与被上诉人杨瑞龙民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初28627号民事裁定书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案……