承揽合同纠纷 （2021）辽03民终1985号

当事人对自己提出的主张和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，邹恩明关于工程总价款是93000元，以及尚欠逾期未给付的3000元的主张，没有提供相关证据加以证明，该院不予认定。双方共同认可尚欠7000元尾款，该院予以确认。薛洪利的阳台防水系薛洪利自行施工，阳台防水未做完，但认可邹恩明施工地面。所以阳台防水未做的后果应由薛洪利自行承担，与邹恩明无关。故薛洪利不能以防水未做，产生需重做防水的费用，抵消拖欠邹恩明工程款7000元。综上依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、薛洪利于判决生效之日起三十日内给付邹恩明工程款7000元；二、驳回邹恩明的而其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由薛洪利负担。本院二审期间，双

当事人对自己提出的主张和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，邹恩明关于工程总价款是93000元，以及尚欠逾期未给付的3000元的主张，没有提供相关证据加以证明，该院不予认定。双方共同认可尚欠7000元尾款，该院予以确认。薛洪利的阳台防水系薛洪利自行施工，阳台防水未做完，但认可邹恩明施工地面。所以阳台防水未做的后果应由薛洪利自行承担，与邹恩明无关。故薛洪利不能以防水未做，产生需重做防水的费用，抵消拖欠邹恩明工程款7000元。综上依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百六十

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1985号上诉人（原审被告）：薛洪利，男，1982年3月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王茗茗，辽宁玉都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹恩明，男，1956年7月10日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：滕敏，女，1946年9月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。上诉人薛洪利因与被上诉人邹恩明承揽……