供用电合同纠纷 （2017）冀06民终581号

高碑店市绿发网络服务部电器被烧毁时，高碑店市绿发网络服务部与高碑店供电公司存在供用电合同关系，应予确认。庭审中，高碑店供电公司称3号JP柜及变压器烧毁系天气变化及高碑店市绿发网络服务部漏电保险装置未起作用所致，高碑店市绿发网络服务部否认且高碑店供电公司无证据证实，亦与其自认相悖，不予采信；对人保石家庄市分公司亦称高碑店市绿发网络服务部漏电保护装置未起到作用，其无证据证实，亦不予采信。我国合同法规定，供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。供电人未按国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。据此，高碑店供电公司对高碑店市绿发网络服务部合法有据的损失应负赔偿责任。对高碑店供电公司及人保石家庄市分公司约定的对第三者造成损失的赔偿顺序，应予尊重。对高碑店市绿发网络服务部请求赔偿二人十七个月的看护费85000元，因高碑店供电公司有异议且高碑店市绿发网络服务部请求时间过长，可酌情支持二人十二个月的看护费；对高碑店市绿发网络服务部请求赔偿其负责人最低生活保障费用28050元，因高碑店供电公司有异议且高碑店市绿发网络服务部该项请求与本案不是同一法律关系，

高碑店市绿发网络服务部电器被烧毁时，高碑店市绿发网络服务部与高碑店供电公司存在供用电合同关系，应予确认。庭审中，高碑店供电公司称3号JP柜及变压器烧毁系天气变化及高碑店市绿发网络服务部漏电保险装置未起作用所致，高碑店市绿发网络服务部否认且高碑店供电公司无证据证实，亦与其自认相悖，不予采信；对人保石家庄市分公司亦称高碑店市绿发网络服务部漏电保护装置未起到作用，其无证据证实，亦不予采信。我国合同法规定，供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。供电人未按国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。据此，高碑店供电公司对高碑店市绿发网络服务部合法有据的损失

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终581号上诉人（原审被告）：国网河北省电力公司高碑店市供电分公司，住所地河北省保定市高碑店市五四路北侧。负责人：王云明，职务总经理。委托诉讼代理人：张文田，该公司员工。委托诉讼代理人：吴臣，河北名鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高碑店市绿发网络服务部，住所地河北省保定市高碑店市南大街133号。负责人：刘伟峰，职务经理。被上诉人……