买卖合同纠纷 （2017）皖01民辖终410号

上诉人将货物运到被上诉人处交货显然违背常理，另外，若出现拖欠货款需到欠款人当地维权，也增加企业成本，显失公平。请求撤销原审裁定，确定本案由原审法院继续审理。本院经审查认为，根据上诉人安徽海客公司起诉请求、理由和依据，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地或者合同履行地为本案管辖连结点。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。结合本案，双方没有约定合同履行地，上诉人争议标的为给付货币，合同履行地推定为接收货币方即上诉人所在地。上诉人作为原审原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，选择向合同履行地即原审法院起诉符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102民初1469号民事裁定；二、本案由安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖

上诉人将货物运到被上诉人处交货显然违背常理，另外，若出现拖欠货款需到欠款人当地维权，也增加企业成本，显失公平。请求撤销原审裁定，确定本案由原审法院继续审理。本院经审查认为，根据上诉人安徽海客公司起诉请求、理由和依据，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地或者合同履行地为本案管辖连结点。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。结合本案，双方没有约定合同履行地，上诉人争议标的为给付货币，合同履

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民辖终410号上诉人（原审原告）：安徽海客玻璃器皿有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区6号。法定代表人：胡润东，总经理。被上诉人（原审被告）：长沙宝瑞陶瓷有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区南二环一段518号阳光壹佰新城1号地块B2区1-79栋1601号房。法定代表人：廖准，经理。上诉人安徽海客玻璃器皿有限责任公司（以下简称安……