承揽合同纠纷 (2019)闽09民终1798号

案号
(2019)闽09民终1798号
法院
福建省宁德市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
福建省宁德市
裁判日期
2019-12-28

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。力马公司与仙洋洋公司签订的《销售合同》,系双方真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行自己的义务。合同签订后,力马公司依约按照仙洋洋公司的要求交付了茶粉输送配混合包装集成系统,仙洋洋公司亦收到了案涉货物,但力马公司未提供证据证明仙洋洋公司收到货物的具体时间,结合发货地与收货地两地空间距离及运输交通情况,并参考(2019)闽0902民初3678号一案中,发货一方的发货时间、相同发货地与收货地的运输时间和仙洋洋公司的收货时间,酌定本案仙洋洋公司收货时间为2015年12月30日、2016年2月28日。根据合同约定“设备自交货之日起质保期一年”,案涉设备的质保期分别为2015年12月30日至2016年12月30日,2016年2月28日至2017年2月28日,仙洋洋公司提供的证据不足以证明其在质保期即2017年2月28日内向力马公司提出过质量异议,亦未提供案涉系统调试不合格的证据,应承担举证不能的不利后果。仙洋洋公司收到案涉设备后使用至今,未对设备提出异议,应视为案涉设备已调试合格,双方已实际验收。故仙洋洋公司以案涉设备未调试合格

摘要

依法成立的合同,受法律保护。力马公司与仙洋洋公司签订的《销售合同》,系双方真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行自己的义务。合同签订后,力马公司依约按照仙洋洋公司的要求交付了茶粉输送配混合包装集成系统,仙洋洋公司亦收到了案涉货物,但力马公司未提供证据证明仙洋洋公司收到货物的具体时间,结合发货地与收货地两地空间距离及运输交通情况,并参考(2019)闽0902民初3678号一案中,发货一方的发货时间、相同发货地与收货地的运输时间和仙洋洋公司的收货时间,酌定本案仙洋洋公司收货时间为2015年12月30日、2016年2月28日。根据合同约定“设备自交货之日起质保

正文(节选)

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽09民终1798号 上诉人(原审被告):福建仙洋洋生物科技有限公司,住所地福建省宁德市蕉城区漳湾镇疏港路15号,统一社会信用代码:913509025653969624。 法定代表人:周绍迁,董事长。 委托诉讼代理人:周丽婷,女,系该公司员工。 被上诉人(原审原告):常州力马包装科技有限公司,住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇和平工业集中区,统……