民间借贷纠纷 （2018）京01民终8508号
裁判要旨
一审诉讼中，在一审法院依法定程序向吴国良送达了本案应诉材料、开庭传票，吴国良之妹吴玲向法院提交了《授权委托书》并作为吴国良委托诉讼代理人参加诉讼，《授权委托书》载有“吴国良”签名。在现有司法条件下，人民法院对当事人的委托授权书手续的审查仅可做到形式审查，如涉及冒用他人签名伪造诉讼材料，当事人可另行向责任人主张权利。本案一审程序并无不当，对吴国良二审诉讼中主张的其未授权吴玲参加诉讼，一审程序违法的意见，本院不予采信。《欠条》、《借据》均系当事人真实意思表示，双方形成的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。通观双方诉辩意见，本案二审争议焦点有：一、2010年的《借据》是否包含2007年两张《欠条》的金额；二、吴国良的还款数额；三、吴国良是否应向贾跃吉支付房屋过户税费及10万元赎回房产证款项。对于争议焦点一，本院认为，一方面，吴国良主张2010年金额为348万元的《借据》包含2007年两张《欠条》中的款项，该等材料都是就2004年的160万元一笔借款本息结算而来，为此，吴国良对计算方式和结算过程进行了详细说明，其计算方式前后一致，按照出具《欠条》、《借据》的时间点、以吴国良主张
摘要
吴国良与贾跃吉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终8508号上诉人（原审被告）：吴国良，男，1967年12月9日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：程莹（吴国良之妻），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨赫男，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾跃吉，男，1957年12月17日出生，汉族，退休人员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王新明，北京市浩林律师事务……