建设工程施工合同纠纷 （2018）皖17民终666号
裁判要旨
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十一条第二款规定，“人民法院准许当事人鉴定申请的,应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的,由人民法院指定”。一审法院指定的鉴定机构为安徽天正司法鉴定中心，上诉人徐帮益在二审提供了缴纳15万元鉴定费票据，以证明不是拒绝缴纳鉴定费，而是对该鉴定中心是否有具备对工程造价进行鉴定的资质产生质疑后才未缴纳尚欠的鉴定费，且天正司法鉴定中心的业务范围只有价格评估司法鉴定，并无明确建筑工程造价鉴定，一审称上诉人徐帮益无故拒绝缴纳鉴定费的理由不能成立。在案件当事人对鉴定机构资质产生质疑后，一审应组织协调另选鉴定机构或者再行指定鉴定机构对案涉工程进行鉴定，以便查明案件事实。综合当事人陈述、提供的相关鉴定方面的证据材料以及安徽天正司法鉴定中心于2018年5月7日出具给一审法院的《关于对“翠微南苑二期B区工程造价及相关费用”建设工程施工合同纠纷案的退案说明》，上诉人对鉴定机构鉴定资质的质疑于理有据，其上诉理由成立，上诉请求应予支持。原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项
摘要
徐帮益、池州市东方房地产综合开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖17民终666号 上诉人（原审原告）：徐帮益，男，汉族，1965年11月1日生，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：代光敏，安徽华人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:池州市东方房地产综合开发有限责任公司，住安徽省池州市贵池区和平路九华市场**楼**（安徽省池州市贵池区齐山大道翠微南苑****楼**），统一社会信用代码913417……