建设工程施工合同纠纷 （2018）吉04民终55号
裁判要旨
1.一审判决认定事实不清，一审中孙策为证明其诉讼主张的成立，针对其所实际施工的柳河腾龙湾部分建设工程中架子工的人工费造价申请一审法院委托司法鉴定，作为其诉讼主张的主要证据，一审法院按程序委托吉林长兴工程造价咨询有限公司受理该项鉴定业务，在鉴定过程中鉴定机构因严重失误导致鉴定机构出具多份结果不同的鉴定意见，其中在一审鉴定程序已终结一审判决作出后又出具了一份鉴定意见，二审中经对鉴定人员质询中发现，本案在鉴定过程中鉴定程序严重违法，在鉴定意见中签字盖章的两名鉴定人员并没有去现场实际勘察和参与鉴定的过程，在鉴定结果审核中由其助理代办审核业务，导致鉴定结果多次出错，现场勘查材料中缺少当时签字确认，投影面积未经当事人确认，鉴定人员陈述鉴定事实存在矛盾，鉴定意见明显依据不足，经过质证不能作为证据使用，导致本案的基础性法律事实不清、无法认定，破坏了一审的诉讼程序；为此孙策要求退还鉴定费并重新鉴定，重审时应重点查清争议事实，并依据证据规则分配举证责任，必要时重新对争议事实委托鉴定，在查明已完工程量人工费造价的情况下，准确适用法律，并根据查明的事实依法作出裁判。2.因鉴定机构的过错导致本案的事实不清，破坏
摘要
韦丽与孙策辽源市兴东房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉04民终55号上诉人（原审被告）：韦丽，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：李泽有（韦丽丈夫），住辽源市龙山区。被上诉人（原审原告）：孙策，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：宋淑荣，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：范玉国，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。一审被告：辽源市兴东房地产开发有限责任公司，住所地辽源市龙山区年寿路……