工伤保险待遇纠纷 （2017）冀10民终4882号

李某生前系原告在职职工，其死亡在上班途中发生，李某因工伤死亡已被生效的判决予以确认，因此对原告提出的李某的死亡不符合认定工伤条件的观点，本院不予采纳。原告提交的李某入职时书写的申请书仅约定了李某在原告处工作不用缴纳社会保险，并没有约定不缴纳工伤保险，社会保险与工伤保险系不同概念，没有包含关系。即使双方约定不缴纳工伤保险，也因缴纳工伤保险系用人单位应尽的强制性法律责任和义务而无效。故本院对原告主张李某在原告未给李某缴纳工伤保险问题上有过错的观点不予支持。原告作为用人单位未为李某缴纳工伤保险，被告作为李某的近亲属要求原告按照《工伤保险条例》规定进行赔偿，经审查仲裁裁决书裁决赔偿项目、数额及计算方法准确，本院予以确认，原告应按裁决书确定的项目及数额予以给付。依照《工伤保险条例》第十四条、第三十九条、第六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告燕京理工学院于判决生效后三日内给付被告徐瑞红、李月丧葬补助金23119.5元（已履行4000元）和一次性工亡补助金576880元。二、驳回原告燕京理工学院的诉讼请求。案件受理费10元，由原告燕京理工学院负担。二审中，当事人没有

李某生前系原告在职职工，其死亡在上班途中发生，李某因工伤死亡已被生效的判决予以确认，因此对原告提出的李某的死亡不符合认定工伤条件的观点，本院不予采纳。原告提交的李某入职时书写的申请书仅约定了李某在原告处工作不用缴纳社会保险，并没有约定不缴纳工伤保险，社会保险与工伤保险系不同概念，没有包含关系。即使双方约定不缴纳工伤保险，也因缴纳工伤保险系用人单位应尽的强制性法律责任和义务而无效。故本院对原告主张李某在原告未给李某缴纳工伤保险问题上有过错的观点不予支持。原告作为用人单位未为李某缴纳工伤保险，被告作为李某的近亲属要求原告按照《工伤保险条例》规定进行赔偿，经审查仲裁裁决书裁决赔偿项目、数额及计算方法

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终4882号上诉人（原审原告）：燕京理工学院，住所地河北省三河市燕郊经济开发区迎宾北路45号，统一社会信用代码52130000774435913H。法人代表人：吴保德，系该学院理事长。委托诉讼代理人：胡海春，系该学院教师。委托诉讼代理人：石赞杰，系该学院教师。被上诉人（原审被告）：徐瑞红，女，1965年7月19日出生，汉族，现住河北省廊……