提供劳务者受害责任纠纷 （2018）浙01民终2463号

本案的争议焦点主要有以下几点：一、双方当事人之间的法律关系是承揽关系还是雇佣关系。根据认定的事实及各方陈述，分析如下：首先，案涉《油漆施工合同》虽为彭方振代签，但展献公司在事后予以追认，该份《油漆施工合同》在汪九与展献公司之间发生法律效力。从合同约定的内容看，当事人的称谓为“发包方”和“承包方”；从合同标的看，合同指向的内容为油漆裱糊工程；从付款方式看，付款方式按照工程完成进度进行分期付款；此外，双方还就质量标准进行约定。以上特征均符合承揽合同的构成要件。其次，在实际施工过程中，从人身依附性来看，汪九自主招募工人、自行分工，并未接受展献公司的指示，独立性较强，符合承揽关系的特征；从报酬的支付标准来看，展献公司是以汪九等人实际完成油漆裱糊工作的情况作为报酬给付依据，属于对整个油漆工程的结算，符合承揽关系的特征。综上，该院认为汪九与展献公司建立的是承揽合同关系，并非雇佣关系。二、展献公司对汪九的人身伤害是否具有过错及所应承担的责任。汪九作为承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，应对事故的发生负主要责任。但是，展献公司未给汪九提供适当的施工作业设施，缺乏对案涉工程安全监督和管理，应对汪九的受

杭州展献装饰工程有限公司、汪九提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终2463号上诉人(原审被告)杭州展献装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇孔湖村。法定代表人刘树礼，执行董事。委托代理人王梁，浙江坤旺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)汪九，男，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。委托代理人汪方和，男，1990年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县，系汪九儿子。……