金融借款合同纠纷 （2015）聊商初字第20号

原告齐鲁银行茌平支行与被告跨悦木业公司签订的借款合同、原告齐鲁银行茌平支行与被告董桂英、瑞昌源工贸公司、田秀梅、杨呈勇签订的保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告齐鲁银行茌平支行按照借款合同约定向被告跨悦木业公司发放了300万元贷款，履行了合同义务，被告跨悦木业公司应按合同约定履行还本付息的义务，而其未按时偿还本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告齐鲁银行茌平支行诉求被告跨悦木业公司偿还借款本息符合合同约定，本院予以支持。因被告跨悦木业公司提供的1447包木地板不具有变现价值，且该木地板已由原告齐鲁银行茌平支行退还给被告跨悦木业公司，无法用来折抵被告跨悦木业公司所欠贷款本息，故被告跨悦木业公司的抗辩理由本院不予认可。因此，被告跨悦木业公司应当向原告齐鲁银行茌平支行偿还所欠借款本金300万元及利息（自2014年11月21日起按合同约定利率计算至实际偿还之日）。基于保证合同的效力，作为保证人，被告董桂英、瑞昌源工贸公司、田秀梅、杨呈勇应当向原告齐鲁银行茌平支行履行连带责任保证义务。如果被告董桂英、瑞昌源工贸公司、田秀梅、杨呈勇履行了保证义务，则可依担保法第三十一

原告齐鲁银行茌平支行与被告跨悦木业公司签订的借款合同、原告齐鲁银行茌平支行与被告董桂英、瑞昌源工贸公司、田秀梅、杨呈勇签订的保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告齐鲁银行茌平支行按照借款合同约定向被告跨悦木业公司发放了300万元贷款，履行了合同义务，被告跨悦木业公司应按合同约定履行还本付息的义务，而其未按时偿还本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告齐鲁银行茌平支行诉求被告跨悦木业公司偿还借款本息符合合同约定，本院予以支持。因被告跨悦木业公司提供的1447包木地板不具有变现价值，且该木地板已由原告齐鲁银行茌平支行退还给被告跨悦木业公司，无法用来折抵被告跨悦木业公司所欠

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商初字第20号原告：齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行。住所地：茌平县隅东路***号。负责人：潘清亮，行长。委托代理人：赵鹏，该行职员。被告：茌平县跨悦木业有限公司。住所地：茌平县热电工业园。法定代表人：李长河，总经理。被告：李长河，茌平县跨悦木业有限公司总经理。上述二被告的共同委托代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：董桂英，与……