财产损害赔偿纠纷 （2021）辽01民终4190号

本案争议发生时被告蒋婉月、郭建芬均是原告公司职员，被告蒋婉月、郭建芬提供的证据能够证明二被告在其职责范围内与抖音主播之间沟通协商营销事宜，且原告公司亦曾向抖音主播支付提成款的行为表明原告公司对其与抖音主播之间营销合作事宜知晓且予以认可，故聘请抖音主播营销行为应认定为原告公司行为。根据抖音主播带货的经营模式，二被告将服装交与抖音主播进行商业宣传属正常履行公司职务行为，不属于违反公司规定私自使用服装的情形，不存在侵犯原告财产权的事实，故对原告赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告大连思凡服装服饰有限公司的诉讼请求。案件受理费1,923元，由原告大连思凡服装服饰有限公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，被告蒋婉月、郭建芬与原告公司之间存在劳动合同关系，被上诉人在原审提供的微信聊天记录、原告北京地区思凡空间记录、原告员工朋友圈记录、转账记录、短信记录等证据，可证实两名被上诉人在职责范围内与抖音主播孙亚珍沟通营销事宜，且抖音主播宣传涉案服装的照片、视频早在2020

本案争议发生时被告蒋婉月、郭建芬均是原告公司职员，被告蒋婉月、郭建芬提供的证据能够证明二被告在其职责范围内与抖音主播之间沟通协商营销事宜，且原告公司亦曾向抖音主播支付提成款的行为表明原告公司对其与抖音主播之间营销合作事宜知晓且予以认可，故聘请抖音主播营销行为应认定为原告公司行为。根据抖音主播带货的经营模式，二被告将服装交与抖音主播进行商业宣传属正常履行公司职务行为，不属于违反公司规定私自使用服装的情形，不存在侵犯原告财产权的事实，故对原告赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告大连思凡服装服饰有限公司的诉讼请求。案件受理费1

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4190号上诉人（原审原告）：大连思凡服装服饰有限公司，住所地辽宁省大连市中山区杏林街25号。法定代表人：周严，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨品超，于向昊,系辽宁晟盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋婉月，女，1985年11月3日出生，汉族，住址沈阳市和平区振兴街36-1-5号。委托诉讼代理人：孙海鸥，女，1987年8月19……