建设工程施工合同纠纷 （2017）豫03民终2690号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院》的相关规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。技改公司将其承包的部分工程交由贾红安，贾红安以技改公司名义将工程转包给���雪霞，由邢雪霞向该院提交的证据、贾红安的陈述及证人证言相印证，本案事实清楚，原告邢雪霞与被告贾红安之间构成建设工程施工合同法律关系。原告无建筑资质而承建建筑工程，违反法律、行政法规的强制性规定，其与被告贾红安之间的工程承包合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予以支持。本案中，邢雪霞作为实际施工人履行了工程施工义务，贾红安向邢雪霞履行部分工程款后，双方2015年5月11日签订《旭日华庭4#楼大清包款情况说明》，对邢雪霞承包的工程进行了结算，确定应付130万元，由邢雪霞、贾红安的签名，故该大清包款情况说明对双方具有约束力，该大清包款情况说明记载已付款约853万元(以收据为准)，但是，邢雪霞与旭日华庭项目部会计武玉爱于2015年9月6日对已付款进行了对账，该对账明细载明的已付款8748000元由双方签字，故该院对该已付款数额8748000元予以认定。据此，已付款
摘要
邢雪霞、河南技改建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2690号上诉人（一审原告）：邢雪霞��女，汉族，1971年8月25日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：高振洋，河南申慎律师事务所律师。委托诉讼代理人：史亮，河南申慎律师事务所实习律师。上诉人（一审被告）：河南技改建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区古城乡焦屯村。法定代表人：谢雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亚林，……