建设工程施工合同纠纷 （2019）川1903民初145号
裁判要旨
第一，维平公司应付宏盛公司工程款多少？ 涉案工程性质系棚户区改造和商品住宅，合同总价5.6亿元，依法必须进行招标，而维平公司未招标投标、未履行法定发包程序，属于违法发包，宏盛公司与维平公司2014年1月27日签订的《建设工程施工合同》无效。 徐仕跃不是宏盛公司职工，与宏盛公司签订《内部经济责任协议》，实质是宏盛公司将其承包的工程转包给徐仕跃个人，系违法转包，《内部经济责任协议》无效。 两份《中标通知书》明显不同，宏盛公司提交的2014年1月27日《中标通知书》系2014年1月18日递交的投标文件，维平公司提交的《中标通知书》系2014年12月22日提交的投标文件；2014年12月17日后，宏盛公司退场；2014年12月22日宏盛公司向维平公司提交投标文件，与客观事实存在矛盾，本院不予采信。 建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 宏盛公司与徐仕跃、迟鹏2014年3月21日签订《内部经济责任协议》，后迟鹏退场。 徐仕跃作为宏盛公司在恩阳白玉村保障性住房建设工程项目部的副经理按《建设工程施工合同》施工、履行合同义务。 2014年
摘要
宏盛建业投资集团有限公司、巴中维平实业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1903民初145号 原告：宏盛建业投资集团有限公司，统一社会信用代码913611221615315079，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室。 法定代表人：周金虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛忠华，男，1986年12月21日出生，汉族，硕士研究生文化，宏盛建业投资集团有限公司副总经理，……