建设工程施工合同纠纷 （2017）赣民初46号
裁判要旨
本案的鉴定机构经依法产生，鉴定程序合法，鉴定意见及补充说明经过法庭质证，符合证据要求，应予采纳；至于本案应以《3·3中标合同》还是以《3·12合同》作为案涉工程价款的结算依据，在本院认为部分予以阐述。 综合当事人陈述及在案证据，本院认定事实如下： 2010年4月2日，定南县发改委下发《关于核准县文明路商住楼建设项目的批复》（定发改字[2010]51号），同意核准定南盛凯威公司呈报的有关文明路金山花园建设工程（即案涉工程）。 2014年2月17日，开县水电建筑开发有限公司（以下简称开县水电公司，后更名为重庆泉盛公司）向定南盛凯威公司提交投标函，表示以让利率10.05%承包工程施工，且保证在合同签订生效后23个月内竣工。 2014年3月3日，定南县建设工程招标投标办公室向开县水电公司（重庆泉盛公司）下发中标通知书，确定其为案涉建设工程的中标人。 同日，双方签订《3·3中标合同》，定南盛凯威公司将定南县文明路金山花园1、2、3栋建设工程发包给开县水电公司。 合同约定，承包范围为本项目工程施工图纸所涵盖的所有工作内容。 合同工期为：2014年2月至2015年12月，总日历天数为698天。 合
摘要
重庆泉盛建设开发集团有限公司与定南盛凯威实业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣民初46号 原告（反诉被告）：重庆泉盛建设开发集团有限公司，住所地：重庆市开州区汉丰街道百成街一路39号。 法定代表人：陈义荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜帮荣，男，1964年12月出生，汉族，户籍住址：重庆市开县，该公司员工。 委托诉讼代理人：邱德宏，重庆四方律师事务所律师。 被告（反诉原告）：定南盛凯威实业有限公司，住所地：江……