借款合同纠纷 （2018）闽01民终4500号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。平安银行福州分行与陈德生、吴碧霞签订的《个人抵押贷款合同》系双方当事人真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对双方当事人具有法律约束力。平安银行福州分行请求判决陈德生、吴碧霞按合同约定，偿还借款本息及支付律师代理费10000元，于法有据，予以支持。陈德生、吴碧霞自愿以陈德生名下位于福州市台江区提供抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押担保法律关系依法成立，故平安银行福州分行主张以陈德生、吴碧霞提供的抵押物拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿其债权，于法有据，予以支持。陈德生、吴碧霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，一审判决：一、陈德生、吴碧霞应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行福州分行贷款本金1043581.41元以及利息含罚息、复利（暂计至2015年9月22日止，合计11609.2
摘要
陈德生、平安银行股份有限公司福州分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民终4500号 上诉人（原审被告）：陈德生，男，1974年8月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦1—4层。 负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人：潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚奋振，北京中银（……