相邻关系纠纷 (2016)京03民终12272号
裁判要旨
根据法律规定,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨害的,应当消除危险、排除妨害等。王×、周×作为南北方向相邻的邻居,应当按照相邻关系之原则,在平等协商、互谅互让的基础上,妥善处理好利益冲突。根据审理查明的情况,王×南院墙翻建前,其向南并不通行;南院墙翻建后,虽然留有一扇小铁门,但其也通过北门向北通行。根据现场情况,涉诉空地高低不平、长有杂草且未作硬化,当前也不具备便利通行的条件。而且,从时间顺序上来看,周×所建棚子、堆放杂物也早于王×留出南院墙铁门。周×所建的散水台系保护房屋的必要性措施。综合上述分析,涉诉空地和周×宅院东侧的走道即非王×唯一通行走道,也非其主要通行走道。周×所建的棚子、散水台及堆放的杂物对王×排水、通行均未造成实质妨碍。王×的请求没有事实和法律依据,一审法院不予支持。关于王×的第三项请求,因与此案并非同一法律关系,王×亦同意另行解决,一审法院予以确认。据此,一审法院于2016年9月作出判决:驳回王×的诉讼请求。王×不服一审判决,向本院提起上诉。上诉理由主要是:1.周
摘要
根据法律规定,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨害的,应当消除危险、排除妨害等。王×、周×作为南北方向相邻的邻居,应当按照相邻关系之原则,在平等协商、互谅互让的基础上,妥善处理好利益冲突。根据审理查明的情况,王×南院墙翻建前,其向南并不通行;南院墙翻建后,虽然留有一扇小铁门,但其也通过北门向北通行。根据现场情况,涉诉空地高低不平、长有杂草且未作硬化,当前也不具备便利通行的条件。而且,从时间顺序上来看,周×所建棚子、堆放杂物也早于王×留出南院墙铁门。周×所建的散水台系保护房屋的必要性措施。综
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终12272号上诉人(原审原告)王×,男,1960年9月18日出生。委托代理人王京(王×之子),1983年6月22日出生。被上诉人(原审被告)周×,男,1952年11月9日出生。委托代理人刘永珍(周×之妻),1953年5月6日出生。上诉人王×因与被上诉人周×相邻关系纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2016)京0113民初11661号民……