合伙协议纠纷 （2021）新42民终351号

玛合巴勒·热衣夏提与许素江签订的《解除合伙协议书》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规，为有效合同。许素江未按合同约定履行给付退伙费3.2万元，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。同时，许素江未按合同约定履行给付退伙费的义务，其行为已构成违约，应按照合同约定承担违约金，结合庭审调查，许素江对约定违约金提出异议，依据法律相关规定，兼顾合同的履行情况，酌情认定许素江应向玛合巴勒·热衣夏提支付违约金9,600元。许素江辩称，双方签订的《解除合伙协议书》存在欺诈行为，违反公平公正原则，经庭审调查该《解除合伙协议书》已经在另案中认定其效力，故一审法院对其辩称意见不予采纳。判决：许素江于判决生效后十五日内支付玛合巴勒·热衣夏提退伙费3.2万元，违约金9,600元，合计4.16万元。 二审中，许素江围绕上诉请求提交了证据，玛合巴勒·热衣夏提未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 许素江提交《合伙协议合同》，拟证明协议约定玛合巴勒·热衣夏提出资10万元装修餐厅，但实际出资不足10万元，许素江出资10万元交付房租，玛合巴勒·热衣夏提在合伙期间内提出提前退伙，应承担一半房租费5万元及

玛合巴勒·热衣夏提与许素江签订的《解除合伙协议书》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规，为有效合同。许素江未按合同约定履行给付退伙费3.2万元，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。同时，许素江未按合同约定履行给付退伙费的义务，其行为已构成违约，应按照合同约定承担违约金，结合庭审调查，许素江对约定违约金提出异议，依据法律相关规定，兼顾合同的履行情况，酌情认定许素江应向玛合巴勒·热衣夏提支付违约金9,600元。许素江辩称，双方签订的《解除合伙协议书》存在欺诈行为，违反公平公正原则，经庭审调查该《解除合伙协议书》已经在另案中认定其效力，故一审法院对其辩称意见不予采纳。判决：许素江于判决生

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终351号 上诉人（原审被告）：许素江，男，1975年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审原告）：玛合巴勒·热衣夏提，女，1989年10月29日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：崔雪环，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。 上诉人许素江因与被上诉人玛合巴勒·热衣夏提合伙合同……