合伙协议纠纷 （2017）川01民终14501号

一、关于苏炳章与魏兴春建立的法律关系的性质。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”、第三十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”，本案中，苏炳章与魏兴春签订《合作联建协议》，约定由苏炳章出资金、魏兴春出土地，并对修建在土地上的房屋出售所得在扣除成本后，利润双方各一半。故双方的约定符合个人合伙的法律特征，应当认定苏炳章与魏兴春之间建立了个人合伙的法律关系。 二、关于苏炳章退出合伙的时间以及谁先违约的问题。苏炳章主张在2006年12月发现魏兴春绕开苏炳章直接与建筑单位进行工程结算，且共管账户双方没有履行，销售的款项由魏兴春掌握，导致其无法再继续履行双方的合同，但苏炳章对此主张未提交相关证据予以证明。苏炳章主张其于2007年2月退出，但苏炳章在其他案件中亲自到庭陈述自己退出合伙的时间为2006年7月，现苏炳章没有提供相反证据证明其所述不实，且苏炳章所举2007年2月5日成都双流市场发展有限公司天机广告中心出具的收到其支付销售代理款的收据上没有魏兴春签字，

一、关于苏炳章与魏兴春建立的法律关系的性质。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”、第三十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”，本案中，苏炳章与魏兴春签订《合作联建协议》，约定由苏炳章出资金、魏兴春出土地，并对修建在土地上的房屋出售所得在扣除成本后，利润双方各一半。故双方的约定符合个人合伙的法律特征，应当认定苏炳章与魏兴春之间建立了个人合伙的法律关系。 二、关于苏炳章退出合伙的时间以及谁先违约的问题。苏炳章主张在2006年12月发现魏兴春绕开苏炳章直接与

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川01民终14501号 上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：苏炳章，男，1962年6月7日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李晓斌，四川顺泰律师事务所律师。 被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：魏兴春，女，1955年2月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：朱煜，四川蜀锦江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阳……