恢复原状纠纷 (2021)湘13民终235号
裁判要旨
共同诉讼分为必要的共同诉讼和非必要的共同诉讼。必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上,参加诉讼的同一方当事人之间的诉讼标的是共同的,人民法院必须合并审理的诉讼。本案中参加诉讼的被上诉人蔡朝晖、廖湘眉与蔡建忠、刘美贞对各自建造的房屋分别享有所有权,其诉讼标的不具有共同性,因此并不属于必要的共同诉讼。对于非必要的共同诉讼,人民法院有决定是否合并审理的权力。因此,一审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上所述,上诉人娄底湘运集团有限责任公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 万江国 审判员 宁从越 审判员 肖 勇 二〇二一年二月七日 书记员 颜卫清
摘要
共同诉讼分为必要的共同诉讼和非必要的共同诉讼。必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上,参加诉讼的同一方当事人之间的诉讼标的是共同的,人民法院必须合并审理的诉讼。本案中参加诉讼的被上诉人蔡朝晖、廖湘眉与蔡建忠、刘美贞对各自建造的房屋分别享有所有权,其诉讼标的不具有共同性,因此并不属于必要的共同诉讼。对于非必要的共同诉讼,人民法院有决定是否合并审理的权力。因此,一审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上所述,上诉人娄底湘运集团有限责任公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘13民终235号 上诉人(原审原告):娄底湘运集团有限责任公司,驻湖南省娄底市万宝新区新星南路2980号娄底汽车南站。 法定代表人:彭瑞华,该公司总经理。 委托诉讼代理人:胡智林,湖南宇能律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王梦飞,该公司法律事务部部长。 被上诉人(原审被告):蔡朝晖,男,1973年8月21日出生,汉族,住湖南省涟源市。 被……