信用卡纠纷 （2016）云01民终5652号

ＸＸ持有信用社发放的信用卡，在从2013年11月起开始使用至2014年7月最后一次还款期间，发生多次交易及还款，故一审法院认为在此期间信用社、ＸＸ存在事实上的合同关系，在用卡长达近一年的时间内，ＸＸ未对该卡的额度和使用提出任何异议，故ＸＸ认为其不应对该卡第一笔交易即9100元承担还款责任的抗辩，一审法院不予支持。2015年10月18日，信用社、ＸＸ签订《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》及《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应严格按照约定履行各自义务。一审法院认为，该约定是对合同签订前事实行为的追认，即该合同约定权利义务关系对信用社、ＸＸ之前的行为产生约束力，故ＸＸ应按照约定履行还款责任，若逾期还款，信用社有权向ＸＸ征收利息及滞纳金，故信用社要求ＸＸ偿还欠款本金、利息及滞纳金的诉请，一审法院予以支持。对于ＸＸ辩称的，因信用社过错而造成的逾期，一审法院认为ＸＸ无证据证明信用社存在过错，故一审法院对该答辩不予支持。对于信用社主张ＸＸ承担邮寄费的诉请，因信用社无证据证明邮寄费已实际产生，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法

ＸＸ持有信用社发放的信用卡，在从2013年11月起开始使用至2014年7月最后一次还款期间，发生多次交易及还款，故一审法院认为在此期间信用社、ＸＸ存在事实上的合同关系，在用卡长达近一年的时间内，ＸＸ未对该卡的额度和使用提出任何异议，故ＸＸ认为其不应对该卡第一笔交易即9100元承担还款责任的抗辩，一审法院不予支持。2015年10月18日，信用社、ＸＸ签订《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》及《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应严格按照约定履行各自义务。一审法院认为，该约定是对合同签订前事实行为的追认，即该合同约定权利义务关系对信用社、

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5652号上诉人（原审被告）:ＸＸ，女，1980年3月6日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。委托诉讼代理人：王国防，云南法砝码律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社，住所地昆明市昆畹公路硅谷公寓*座***层。负责人：茅家瑞,副主任。委托诉讼代理人：谢林，男，昆明市五华……