买卖合同纠纷 （2017）沪01民终1626号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，美捷公司向拓土公司提供胶合板，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系。本案中，美捷公司、拓土公司的主要争议焦点在于：拓土公司是否还拖欠美捷公司货款以及欠款的数额？根据查明的事实，2015年期间，美捷公司、拓土公司多次发生买卖合同关系，双方未签订书面的买卖合同，货物的规格、数量、价款均为口头约定。从双方形成的交易习惯可以看出，美捷公司送货后向拓土公司开具对应的增值税发票，拓土公司收到增值税发票后，再向美捷公司支付相应的货款。2015年期间，美捷公司共向拓土公司开具了6张增值税发票，拓土公司收到增值税发票后均按照增值税发票上的金额足额支付了前5张增值税发票上的货款金额，若以一张增值税发票为一次交易的话，美捷公司、拓土公司前5次的交易已经结算完毕。拓土公司辩称，前5张增值税发票金额不等于其应付的货款总额，美捷公司提供的货物规格不符合拓土公司的要求，且单价计算也有误，拓土公司实际应付的货款总额为133,258.50元，双方约定多付的货款在最后结算中一并抵扣。拓土公司未能对上述抗辩意见提供相应证据，并且事实

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，美捷公司向拓土公司提供胶合板，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系。本案中，美捷公司、拓土公司的主要争议焦点在于：拓土公司是否还拖欠美捷公司货款以及欠款的数额？根据查明的事实，2015年期间，美捷公司、拓土公司多次发生买卖合同关系，双方未签订书面的买卖合同，货物的规格、数量、价款均为口头约定。从双方形成的交易习惯可以看出，美捷公司送货后向拓土公司开具对应的增值税发票，拓土公司收到增值税发票后，再向美捷公司支付相应的货款。2015年期间，美捷公司共向拓土公司开具了6张增值税发票，拓土公司收到增值税发票后均

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终1626号上诉人（原审被告）：上海拓土实业有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇北丁村919号。法定代表人：肖向红，董事长。委托诉讼代理人：袁铮佳，上海环绮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州美捷包装有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇苏沪机场路（甪直段）135号。法定代表人：李家阳，总经理。委托诉讼代理人：金花，上海敬贤律师事务……