义务帮工人受害责任纠纷 （2014）乌中民一终字第192号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。臧延龙、李彬为范恩波维修家具时自带材料及工具，利用自身所掌握的技术向范恩波交付工作成果，其二人与范恩波之间是加工承揽关系而非雇佣关系。臧延龙是在搬运家具时受伤，其工作内容仅包括维修家具不包括搬运家具，其超出工作范围的劳动即搬运家具的受益人为范恩波，臧延龙与范恩波之间形成帮工关系，其在帮工过程中所受损害，被帮工人即范恩波应当承当赔偿责任。李彬并非臧延龙帮工的受益人，故李彬在本案中不承担赔偿责任。臧延龙受伤住院期间支出医疗费5889.26元，有票据为证，故臧延龙请求的医疗费以庭审查明的5889.26元予以支持。臧延龙有医嘱需要休息的时间为23天，臧延龙的误工费按照2012年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资计算为2852元（45243元÷365天×23天＝2852元）。臧延龙住院9天，住院伙食补助费为225元（9天×25元/天＝225元）。臧延龙提供的病历中无加强营养的医嘱，故对臧延
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。臧延龙、李彬为范恩波维修家具时自带材料及工具，利用自身所掌握的技术向范恩波交付工作成果，其二人与范恩波之间是加工承揽关系而非雇佣关系。臧延龙是在搬运家具时受伤，其工作内容仅包括维修家具不包括搬运家具，其超出工作范围的劳动即搬运家具的受益人为范恩波，臧延龙与范恩波之间形成帮工关系，其在帮工过程中所受损害，被帮工人即范恩波应当承当赔偿责任。李彬并非臧延龙帮工的受益人，故李彬在本案中不承担赔
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第192号上诉人（原审被告）：范恩波，男，汉族。委托代理人：耿民，新疆盛业(乌鲁木齐)律师事务所律师。委托代理人:张维维,新疆盛业(乌鲁木齐)律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：臧延龙，男，汉族。委托代理人：罗发俊，男，陕西秦阳生物技术有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：李彬，男，汉族。委托代理人：芦尧，新疆……