道路交通管理（道路） （2019）粤71行终320号

上诉人原审所提交的起诉状中，虽然在事实和理由部分对案涉强制措施凭证提出了异议，但其诉讼请求是要求判决确认被上诉人逾期扣留其车辆的行为违法及返还车辆，而非要求撤销该强制措施凭证或者确认该强制措施凭证违法。原审法院将该强制措施凭证作为被诉行政行为，以超过法定起诉期限为由裁定驳回起诉，属确定被诉行政行为错误，适用法律不当，本院予以纠正，原审法院应对本案继续审理。对上诉人所提撤销原审裁定的上诉请求，本院予以支持。至于上诉人原审的诉讼请求是否能得到支持，应由原审法院继续审理后再作出处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销广州铁路运输法院（2018）粤7101行初5925号行政裁定；二、本案指令广州铁路运输法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　丁　玮审判员　余树林审判员　金　霞二〇一九年五月三十日法官助理张丽敏书记员苏瑛琪

上诉人原审所提交的起诉状中，虽然在事实和理由部分对案涉强制措施凭证提出了异议，但其诉讼请求是要求判决确认被上诉人逾期扣留其车辆的行为违法及返还车辆，而非要求撤销该强制措施凭证或者确认该强制措施凭证违法。原审法院将该强制措施凭证作为被诉行政行为，以超过法定起诉期限为由裁定驳回起诉，属确定被诉行政行为错误，适用法律不当，本院予以纠正，原审法院应对本案继续审理。对上诉人所提撤销原审裁定的上诉请求，本院予以支持。至于上诉人原审的诉讼请求是否能得到支持，应由原审法院继续审理后再作出处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销广州铁路运输

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行终320号上诉人（原审原告）：廖凯驹，男，1960年10月6日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广州市公安局交通警察支队荔湾大队。住所地：广州市荔湾区。法定代表人：梁黎明，大队长。上诉人廖凯驹因诉被上诉人广州市公安局交通警察支队荔湾大队交通行政管理一案，不服广州铁路运输法院(2018)粤7101行初5925号行政裁定……