建设工程施工合同纠纷 （2019）湘民申5593号
裁判要旨
表见代理制度是为了维护代理制度的诚信基础,保护善意第三人的信赖利益和交易安全。 《中华人民共和国合同法》第四十九条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。” 在无权代理的场合,如果善意相对人客观上有正当理由相信无权代理人具有代理权而与其为法律行为,该法律行为的效果直接由被代理人承担。 本案中申可华系中建公司工作人员并代表中建公司与缪永玉、李家炳签订了涉案承包合同，其后申可华收取了缪永玉、李家炳10万元履约保证金，还出具了加盖“湖南科利古典建筑园林工程有限公司资兴银泰新能源电动汽车产业园项目部”公章的收据，中建公司对该笔10万元履约保证金予以认可。 上述事实，足以让缪永玉、李家炳相信申可华有代表中建公司收取保证金的权利。 且因双方合同约定的履约保证金为80万元，缪永玉、李家炳在之后继续向申可华交纳后续履约保证金亦不与常理相悖。 综上,缪永玉、李家炳有理由相信申可华履行职务行为的真实性，在主观上应属善意，申可华收取后续保证金的行为构成表见代理,应由中建公司承担相应的法律责任。 综上，中建公司的再审申请不符
摘要
湖南中建天行基础设施建设工程有限公司、缪永玉建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5593号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南中建天行基础设施建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道大安村曲弯坝组66号。 法定代表人：刘新荣，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钟琼武，湖南琼武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺晓林，湖南琼武律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：缪永玉，男，1968年……