民间借贷纠纷 （2015）自民二终字第50号

被告黄艳为购买彩票和替儿子还债，编造做工程、资金周转等谎言，用高额利息引诱、骗取原告借款的行为已经该院发生法律效力的（2014）大刑初字第52号刑事判决认定为诈骗，且该判决也认定本案所涉借款系被告黄艳诈骗金额组成部分。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（三）以合法形式掩盖非法目的；……”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第10条“一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。借贷关系是由债权人的行为引起的，只返还本金；借贷关系无效由债务人的行为引起的，除返还本金外，还应参照银行同类贷款利率给付利息。”的规定，原告与被告黄艳之间的借款合同应属无效合同。本案合同无效系被告黄艳的行为引起，被告黄艳应按照人民银行六个月内贷款基准利率支付利息，自主张权利之次日起计算至本判决确定的履行届满之日止。关于被告邮储银行新店支行在借条上签章问题，被告黄艳在出具借条时为被告邮储银行新店支行负责人，虽其在借条上加盖的被告邮政银行新店支行业务专用章的时间与出具借条时间不一致，但足以让原告相信借款行为为被告黄艳代

被告黄艳为购买彩票和替儿子还债，编造做工程、资金周转等谎言，用高额利息引诱、骗取原告借款的行为已经该院发生法律效力的（2014）大刑初字第52号刑事判决认定为诈骗，且该判决也认定本案所涉借款系被告黄艳诈骗金额组成部分。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（三）以合法形式掩盖非法目的；……”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第10条“一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。借贷关系是由债权人的行为引起的，只返还本金；借贷关系无效由债务人的行为引起的，除返还本金外，还应参照银行同类贷款利率给付

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）自民二终字第50号上诉人（原审被告）中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市分行，营业场所四川省自贡市。负责人刘建忠，该分行行长。委托代理人钟铃，四川平扬律师事务所律师。委托代理人成彦虎，四川平扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）舒学良，男，1967年11月29日出生，汉族，住自贡市大安区。委托代理人刘娟，四川翰毅律师事务所律师。原审被告黄艳，女，……