管理人责任纠纷 （2019）皖15民终1126号

本案争议焦点是计明宇是否享有向人民法院起诉请求确认六安才兴会计师事务所将霍山安乐陵园管理有限公司破产管理人职责全权委托给案外人郝万祥的行为无效的诉权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十二条、第二十八条的规定，管理人系由受理破产的人民法院依法指定，管理人依照法律规定行使职权，管理人可以经人民法院许可，聘用必要的工作人员。管理人执行职务，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。《中华人民共和国企业破产法》第七章规定了债权人会议和债权人委员会的职权，明确了债权人会议监督管理人，债权人委员会可以依照债权人会议的委托行使监督管理人的职权。其中第六十八条第二款、第三款更明确提出债权人委员会执行职务时，有权要求管理人、债务人的有关人员对其职权范围内的事务作出说明或提供有关文件。管理人、债务人的有关人员违反本法规定拒绝接受监督的，债权人委员会有权就监督事项请求人民法院作出决定，人民法院应当在五日内作出决定。从以上的规定可以看出，在破产清算案件中，管理人执行职务的行为受到债权人会议和债权人委员会的监督，本案计明宇起诉请求确认六安才兴会计师事务所将霍山安乐陵园管理有限公司破产管理人职

本案争议焦点是计明宇是否享有向人民法院起诉请求确认六安才兴会计师事务所将霍山安乐陵园管理有限公司破产管理人职责全权委托给案外人郝万祥的行为无效的诉权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十二条、第二十八条的规定，管理人系由受理破产的人民法院依法指定，管理人依照法律规定行使职权，管理人可以经人民法院许可，聘用必要的工作人员。管理人执行职务，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。《中华人民共和国企业破产法》第七章规定了债权人会议和债权人委员会的职权，明确了债权人会议监督管理人，债权人委员会可以依照债权人会议的委托行使监督管理人的职权。其中第六十八条第二款、第三款更明确提出债权人

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖15民终1126号上诉人（原审原告）：计明宇，男，汉族，1984年10月2日出生，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：张卫东，安徽胡正军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：六安才兴会计师事务所，住所地安徽省六安市。法定代表人：陈卫苹，该所主任。委托诉讼代理人：储成宇，安徽金六州律师事务所律师。上诉人计明宇与被上诉人六安才兴会计师事务所管理人责任……