服务合同纠纷 （2018）苏05民终2708号
裁判要旨
盟拓公司与及食语公司之间签订的《战略合作说明书》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行合同义务。盟拓公司按约向及食语公司提供了技术服务，及食语公司应当向盟拓公司支付相应的服务费用。及食语公司未能按约支付2015年12月1日至2016年3月4日期间服务费用的行为，已经构成违约，盟拓公司有权要求其支付。关于及食语公司提出在2015年12月1日至2016年3月4日期间，盟拓公司提供的工时单未经及食语公司确认的抗辩意见，该院认为，根据证人王某、证人李某的证言，能够证明在盟拓公司、及食语公司合作的O2O项目中，王某作为及食语公司现场负责人，负责对盟拓公司的工作量进行审核，并代表及食语公司与盟拓公司作对接确认。因此，王某在该合作项目中的确认行为应当认定为系其职务行为，及食语公司内部审批流程不影响该行为的对外效力，从盟拓公司负责人徐希建与王某之间的QQ记录，也能够印证王某在实际操作过程中对盟拓公司在该项目的服务工作量进行审核及确认的事实。根据王某所签字确认的工时单以及证人李某对2015年12月工时单的确认，能够证实及食语公司确认盟拓公司2015年12月1日至2016年3月4日为及食语公司提供
摘要
盟拓软件（苏州）有限公司与苏州及食语网络科技有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终2708号上诉人(原审被告)：苏州及食语网络科技有限公司，住所地苏州市临顿路98号（3楼309室）。法定代表人：朱昌宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢加祥，上海建领城达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：盟拓软件（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖大道1355号国际科技园内B304单元。法定代表人：TONGKIATCHAI，……