排除妨害纠纷 （2014）玉中民三终字第27号

证据1的内容与阳岗村15村民小组一审时出具的另一份证明内容不同，这两份证据同为15村民小组出具，都盖有该小组印章，但一审时15村民小组出具的证明没有小组组长签名，证据1有小组长卢寿成签名，则证据1形式完备合法。证据2、3来源合法，与本案事实有关联性。故本院对上述三份证据依法予以采用，并作为本案认定事实的依据。经本院审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，涉案土地属阳岗村民委员会集体所有。涉案石墙建设在距离上诉人房屋（即原阳岗大队卫生室房屋）北面墙体以北七米土地范围内，该石墙所使用的土地没有到相关土地部门办理土地使用权登记手续。2012年12月16日玉林市国土资源局作出玉国土资土监字（2012）16-46号《责令停止土地违法行为通知书》，载明：阳岗村卢承志、卢盛联、卢瑞、卢东等四户，经查，你户未经批准擅自在原阳岗大队卫生室屋背动土建围墙，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第四项之规定，现责令立即停止违法行为，听候处理。一审法院在审理本案过程中依法延长审理期限六个月。本院认为，涉案土地属阳岗村民委员会集体所有，

证据1的内容与阳岗村15村民小组一审时出具的另一份证明内容不同，这两份证据同为15村民小组出具，都盖有该小组印章，但一审时15村民小组出具的证明没有小组组长签名，证据1有小组长卢寿成签名，则证据1形式完备合法。证据2、3来源合法，与本案事实有关联性。故本院对上述三份证据依法予以采用，并作为本案认定事实的依据。经本院审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，涉案土地属阳岗村民委员会集体所有。涉案石墙建设在距离上诉人房屋（即原阳岗大队卫生室房屋）北面墙体以北七米土地范围内，该石墙所使用的土地没有到相关土地部门办理土地使用权登记手续。2012年12月16日玉林市国土资源局作出玉国土资土监字

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民三终字第27号上诉人（一审原告）：卢功禄。上诉人（一审原告）：卢天安。上述两上诉人的共同委托代理人林琳，玉林市福绵区丽江法律服务所法律工作者。上述两上诉人的共同委托代理人梁运新。被上诉人（一审被告）：卢承志（又名卢盛志）。被上诉人（一审被告）：卢盛联。被上诉人（一审被告）：卢瑞。被上诉人（一审被告）：卢东。上述四被上诉人的共同委托……