民事其他 （2016）最高法民终343号

海南省三亚市中级人民法院、海南省三亚市城郊人民法院对被执行人哈梦辉的财产进行强制执行并委托海南天合拍卖有限公司进行拍卖，系基于《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定履行国家司法机关的司法职能，既不是民事法律行为，也不是以营利为目的的商事交易。海南省三亚市中级人民法院、海南省三亚市城郊人民法院亦未与刘建平就被执行标的物订立包括竞买协议在内的任何民事合同，没有形成平等民事主体之间的等价有偿的民事法律关系。因此，刘建平所提关于判令海南省三亚市中级人民法院、海南省三亚市城郊人民法院承担违约责任的起诉并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其上诉理由并无法律依据而不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，裁定如下：驳回刘建平的上诉，维持原裁定。审判长　　汪治平审判员　　刘　敏审判员　　高晓力二〇一六年六月六日法官助理董俊武书记员　　余嘉惠

海南省三亚市中级人民法院、海南省三亚市城郊人民法院对被执行人哈梦辉的财产进行强制执行并委托海南天合拍卖有限公司进行拍卖，系基于《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定履行国家司法机关的司法职能，既不是民事法律行为，也不是以营利为目的的商事交易。海南省三亚市中级人民法院、海南省三亚市城郊人民法院亦未与刘建平就被执行标的物订立包括竞买协议在内的任何民事合同，没有形成平等民事主体之间的等价有偿的民事法律关系。因此，刘建平所提关于判令海南省三亚市中级人民法院、海南省三亚市城郊人民法院承担违约责任的起诉并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其上诉理由并无法律依据而不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理

{C} 中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民终343号上诉人（原审起诉人）：刘建平，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：杨东升，河南君友律师事务所律师。起诉人刘建平以海南省三亚市中级人民法院、海南省三亚市城郊人民法院为被告，于2016年1月27日向海南省高级人民法院提起诉讼，请求判令海南省三亚市中级人民法院、海南省三亚市城郊人民法院承担相应民事责任。海南省高级人民法院于2……