金融借款合同纠纷 (2019)豫03民辖终477号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,上海浦发银行洛阳分行作为债权人,与鑫融基担保公司作为保证人在2017年4月25日签订的《最高额保证合同》中约定,有关本合同的一切争议可通过友好协商解决,协商不成的,向债权人住所地的人民法院起诉。该约定不违反法律规定,为有效约定。上海浦发银行洛阳分行住所地于2018年11月27日发生变更,变更前位于洛阳市××工区。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定,管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖,协议签订后当事人住所地变更的,由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖,但当事人另有约定的除外。根据该规定,原审法院对本案有管辖权,故对鑫融基担保公司对本案提出的管辖权异议,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定,裁定驳回鑫融基担保公司对本案管辖权提出的异议。鑫融基担保
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,上海浦发银行洛阳分行作为债权人,与鑫融基担保公司作为保证人在2017年4月25日签订的《最高额保证合同》中约定,有关本合同的一切争议可通过友好协商解决,协商不成的,向债权人住所地的人民法院起诉。该约定不违反法律规定,为有效约定。上海浦发银行洛阳分行住所地于2018年11月27日发生变更,变更前位于洛阳市××工区。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定,管辖协议约定由
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民辖终477号上诉人(原审被告):鑫融基投资担保有限公司,住所地河南省洛阳市涧西区中州西路92号院1幢,统一社会信用代码91410300793228469X(1-1)。法定代表人:李志坚,该公司总经理。被上诉人(原审原告):上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行,住所地河南省洛阳市洛龙区展览路211号,统一社会信用代码91410300554……