承揽合同纠纷 （2017）黑06民终第902号

登封家园塑钢窗维修工程系由原告刘智奇实际施工完成，虽然原告系以被告苏兴公司的名义向被告报送的工程竣工资料，但依据本院的(2016)黑0604民初771号民事案件查明的事实，案外人苏兴公司并没有参与涉案工程的施工，也没有参与涉案工程的结算。原告作为自然人，虽不具有建设工程施工资质，但其作为实际施工人，可以向被告主张工程款。关于工程造价的数额，原告依据实际用工确认单等施工资料核算出的造价为886306.99元,对此被告既未提出异议又不要求司法鉴定，故本院认定涉案工程的工程款为886306.99元。由于该工程竣工验收报告等竣工材料标注日期为2011年4月20日，故被告应当给付原告以886306.99元为基数，自2011年4月21日至本判决确定的履行期限届满之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决：被告大庆恒新房地产开发

登封家园塑钢窗维修工程系由原告刘智奇实际施工完成，虽然原告系以被告苏兴公司的名义向被告报送的工程竣工资料，但依据本院的(2016)黑0604民初771号民事案件查明的事实，案外人苏兴公司并没有参与涉案工程的施工，也没有参与涉案工程的结算。原告作为自然人，虽不具有建设工程施工资质，但其作为实际施工人，可以向被告主张工程款。关于工程造价的数额，原告依据实际用工确认单等施工资料核算出的造价为886306.99元,对此被告既未提出异议又不要求司法鉴定，故本院认定涉案工程的工程款为886306.99元。由于该工程竣工验收报告等竣工材料标注日期为2011年4月20日，故被告应当给付原告以886306.99

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终第902号上诉人（原审被告）：大庆恒新房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人：陈志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静，黑龙江司洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘智奇，男，汉族，1975年2月25日出生，无职业。委托诉讼代理人：李红超，黑龙江智胜律师事务所律师。上诉人大庆恒新房地产开发有限公司因与被上诉人刘智奇……