财产损害赔偿纠纷 （2019）桂05民终1251号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其主张的，依法应承担举证不能的不利后果。本案中，陈岗对于其主张的拖车费、车辆维修费，未提供充足、有效的证据证明该财产损失已实际发生，对其所主张的租车费、误工费、交通费、住宿费，亦未能提供证据证明该部分损失与华纳公司的行为之间存在因果关系，故对于陈岗的诉讼请求，该院依法不予支持。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈岗的诉讼请求。 本院二审审理期间，当事人均未提交新证据。 本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相一致。对一审法院审理查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则若干问题的规定》第二条之规定，上诉人对其主张负有举证责任并承担举证不能的不利后果。现上诉人陈岗主张其在涉案车辆被占用期间，产生了经济损失，并主张其提交的证据已达到高度盖然性，对此本院不予认可。首先，（2017）桂0521民初367号民事判决是居于维修及留置纠纷而做出的判决，在判决执行完毕之前所产

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其主张的，依法应承担举证不能的不利后果。本案中，陈岗对于其主张的拖车费、车辆维修费，未提供充足、有效的证据证明该财产损失已实际发生，对其所主张的租车费、误工费、交通费、住宿费，亦未能提供证据证明该部分损失与华纳公司的行为之间存在因果关系，故对于陈岗的诉讼请求，该院依法不予支持。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈岗的诉讼请求。 本院二审审理期间，当事人均未提交新证据。 本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相一致。对一审法院审理查明的事实，

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1251号 上诉人（原审原告）：陈岗，男，1946年9月10日出生，汉族，住所地新疆维吾尔族自治区米泉市。 委托诉讼代理人：苫丽红，广西还珠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合浦华纳汽车维修服务中心，住所广西壮族自治区合浦县廉州镇。 法定代表人：黄满宗，经理。 委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 上诉人……