保险人代位求偿权纠纷 （2015）泰民三终字第47号

被告庄培永醉酒驾驶车辆发生事故，肇事车辆在原告新泰财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，法院判决原告在责任限额内赔付被害人经济损失71000.51元，原告已经履行。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》于2012年12月21日施行，根据“本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释”之规定，原告履行本案中的赔付义务是在本解释施行之前，而《机动车交通事故责任强制保险条例》中的追偿权为“保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用”，故原告求偿应限于受害人住院时的治疗费用，原告请求被告支付其承担的医疗费9507.15元、住院伙食补助费410元、院内护理费5869.36元合计15786.51元合法有据，本院予以支持，其他请求没有法律依据不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）项、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告庄培永于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司理赔款15786.5

被告庄培永醉酒驾驶车辆发生事故，肇事车辆在原告新泰财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，法院判决原告在责任限额内赔付被害人经济损失71000.51元，原告已经履行。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》于2012年12月21日施行，根据“本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释”之规定，原告履行本案中的赔付义务是在本解释施行之前，而《机动车交通事故责任强制保险条例》中的追偿权为“保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用”，故原告求偿应限于受害人住院时的治疗费用，原告请求被告支付其承担的医疗费9507.15元、住院伙食补助费410元、院内护理

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民三终字第47号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。负责人董和祥，经理。委托代理人田斌，山东一山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄培永。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称新泰财保公司）因与被上诉人庄培永保险人代位求偿纠纷一案，不服新泰市人民法院（2014）新商初字第1493号民事判决，向本院提……