金融借款合同纠纷 （2013）浙金商终字第669号

张慧君因公司经营所需向孙华斌借款50万元的事实清楚，有孙华斌和张慧君一致的陈述和张慧君出具的借条、收条和浦发银行义乌支行提供的汇款凭证证实，上述借款虽用于公司经营，但借款凭证由张慧君出具，系张慧君个人对公司债务的承担，应视为张慧君的个人债务，故浦发银行义乌支行要求张慧君归还借款50万元并支付自约定还款日的第二日起银行借款基准利率计算的利息的诉请，予以支持；上述债务虽发生于张慧君、胡海俊夫妻关系存续期间，但现有证据证明上述债权用于张慧君经营的公司经营，不能证明用于夫妻日常生活或共同经营生产所需，故对浦发银行义乌支行要求胡海俊共同承担还款责任的诉请，无事实依据和法律依据，不予支持。张慧君经法院送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条第一款之规定，判决：一、由张慧君于判决生效后十日内归还上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行借款合计50万元并支付逾期付款利息（其中本金3

张慧君因公司经营所需向孙华斌借款50万元的事实清楚，有孙华斌和张慧君一致的陈述和张慧君出具的借条、收条和浦发银行义乌支行提供的汇款凭证证实，上述借款虽用于公司经营，但借款凭证由张慧君出具，系张慧君个人对公司债务的承担，应视为张慧君的个人债务，故浦发银行义乌支行要求张慧君归还借款50万元并支付自约定还款日的第二日起银行借款基准利率计算的利息的诉请，予以支持；上述债务虽发生于张慧君、胡海俊夫妻关系存续期间，但现有证据证明上述债权用于张慧君经营的公司经营，不能证明用于夫妻日常生活或共同经营生产所需，故对浦发银行义乌支行要求胡海俊共同承担还款责任的诉请，无事实依据和法律依据，不予支持。张慧君经法院送达

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第669号上诉人（原审被告）：张慧君。委托代理人：诸葛东升。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行。负责人：楼永跃。委托代理人：成志明。委托代理人：俞俊奇。被上诉人（原审被告）：胡海俊。上诉人张慧君为与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行（以下简称浦发银行义乌支行）、胡海俊借款合同纠纷一案，不服浙江省浦江县……