承揽合同纠纷 （2016）鲁15民终1327号

原被告之间承揽合同合法有效，原告完成了承揽装修聊城市双街基督教堂的义务，被告理应结算清原告的工料款。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求依法予以支持。对于本案中涉及的5000元质保金，因质保期为1年，该部分施工在2015年4月23日装修完毕，尚未过质保期，故原告要求被告支付5000元质保金不予支持，原告可在质保期过后再另行主张权利。被告提交由聊城市双街基督教堂发出的整改通知书，证明原告装修的质量存在问题，因被告没有证据证明原告已经收到该整改通知书，故不予采信。对于本装修中增量增项合计27731.9元，因被告在其丈量清单中已签字认可，应认定为被告认可将该增量增项承包给原告，故原告要求被告支付工料款27731.9元应予支持。另原告主张的1000元涂料款，被告认可，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1、被告任佑东偿还原告工料款28731.9元。待判决生效后三日内履行完毕。2、驳回原告的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

原被告之间承揽合同合法有效，原告完成了承揽装修聊城市双街基督教堂的义务，被告理应结算清原告的工料款。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求依法予以支持。对于本案中涉及的5000元质保金，因质保期为1年，该部分施工在2015年4月23日装修完毕，尚未过质保期，故原告要求被告支付5000元质保金不予支持，原告可在质保期过后再另行主张权利。被告提交由聊城市双街基督教堂发出的整改通知书，证明原告装修的质量存在问题，因被告没有证据证明原告已经收到该整改通知书，故不予采信。对于本装修中增量增项合计27731.9元，因被告在其丈量清单中已签字认可，应认定为被告认可将该增量增项承包给原告，故原告要求被告支付工料款27

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1327号上诉人(原审被告)：任佑东，男，汉族，农民。被上诉人(原审原告)：吴艳华，男，汉族，农民。上诉人任佑东因与被上诉人吴艳华承揽合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2015）莘商初字第1864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人任佑东及其被上诉人吴艳华，均到庭参加诉讼。本……