委托合同纠纷 （2018）沪02民终2288号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，合同标的一般为劳务。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬，当事人另有约定的除外。受托人负有向委托人报告事务处理情况的义务。涉案《协议》载明“乙方(沈锦章)委托甲方(睿峰公司)购买中联施工升降机，并委托经营管理”，但同时约定设备的采购、经营管理、安全管理等“均与乙方(沈锦章)无关”。按《协议》约定，沈锦章仅负有出资支付首付款4.2万元的义务，享有到期收回该款项并按约定向睿峰公司收取管理费总计24万元的权利，《协议》未约定沈锦章向睿峰公司支付委托报酬。同时，沈锦章自述，睿峰公司因资金短缺，故动员沈锦章投入资金4.2万元，用于购买机械设备发展企业，设备的所有权属沈锦章，但管理权属于睿峰公司。据沈锦章、睿峰公司陈述，睿峰公司购买升降机后，其对外出租等经营事务，均由睿峰公司自行运作，与沈锦章无关。综合上述情况，应当认为涉案《协议》虽载明“委托管理”，但并不具有委托合同的实质，沈锦章向睿峰公司提供资金并按约收取回报，更符合双方之间进行资金融通的性质。因此，沈锦章坚持主张双方之间存在委托合同关系，法院不予采纳，对其依该法律关系所提出
摘要
沈锦章与上海睿峰建筑工程有限公司合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终2288号上诉人(原审原告)：沈锦章，男，1946年4月8日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：叶丹平，上海俊豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海睿峰建筑工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：魏峰，经理。委托诉讼代理人：屠斌，上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵云霞，上海市沪西律师事务所律师。上诉人沈锦章……