合同纠纷 （2018）沪02民终2299号
裁判要旨
涉案《协议》下方落款处“盛摇弟”虽由盛摇弟妻子陈妙芳书写，但基于其二人身份关系，由陈妙芳代为签订《协议》符合情理，且盛摇弟对此予以确认。上海睿峰建筑工程有限公司在订立《协议》时明知由陈妙芳代盛摇弟签字，仍然与其订立合同，应视为认可其代理行为。故盛摇弟系《协议》的适格主体。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，合同标的一般为劳务。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬，当事人另有约定的除外。受托人负有向委托人报告事务的处理情况的义务。涉案《协议》载明“乙方(盛摇弟)委托甲方(上海睿峰建筑工程有限公司)购买中联施工升降机，并委托经营管理”，但同时约定设备的采购、经营管理、安全管理等“均与乙方(盛摇弟)无关”。按《协议》约定，盛摇弟仅负有出资支付首付款4.2万元的义务，享有到期收回该款项，并按约定向上海睿峰建筑工程有限公司收取管理费总计24万元的权利，《协议》未约定盛摇弟向上海睿峰建筑工程有限公司支付委托报酬。同时，盛摇弟自述，上海睿峰建筑工程有限公司因资金短缺，故动员盛摇弟投入资金4.2万元，用于购买机械设备发展企业，设备的所有权属盛摇弟，但管理权属于上海睿峰建
摘要
盛摇弟与上海睿峰建筑工程有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终2299号上诉人(一审原告)：盛摇弟，男，1961年8月22日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：叶丹平，上海俊豪律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：上海睿峰建筑工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：魏峰，经理。委托诉讼代理人：屠斌，上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵云霞，上海市沪西律师事务所律师。上诉人盛摇……