确认劳动关系纠纷 （2014）穗中法民一终字第5487号

本案中，梁玉萍主张其是由维俊贸易公司聘请的，并一直接受维俊贸易公司的管理，从维俊贸易公司处领取工资，双方之间形成事实上的劳动关系。对此，提交了系列证据拟证明。因梁玉萍提交的《水店承包经营合同》、《委托书》、《告知书》等都反映出其与广州市越秀区玉州桶装水店之间形成承包关系，虽梁玉萍主张该承包合同是维俊贸易公司强行要求其签订的，双方之间的劳动关系并无改变，但其提交的员工卡、名片、押金收据、排班表、考勤表、水店日结表、收款收据、终止合同通知及复函、社保缴费历史明细表、证人证言等其他证据均不能直接证明其是由维俊贸易公司聘请、管理的。且维俊贸易公司对该些证据也予以否认。而关于梁玉萍主张的维俊贸易公司每月支付其劳动报酬，其提交的银行账单明细表并无显示维俊贸易公司的名称或者为该公司帐号，维俊贸易公司对此亦予以否认。因梁玉萍提交的证据不足以证明其是维俊贸易公司的员工，不能证明其受维俊贸易公司的管理且从事维俊贸易公司安排的有报酬的劳动，梁玉萍应承担举证不能的不利后果，故本院对其关于双方之间存在劳动关系的主张不予支持。据此，梁玉萍上诉要求维俊贸易公司返还社保费、押金，并支付解除劳动关系的经济补偿金，水易方

本案中，梁玉萍主张其是由维俊贸易公司聘请的，并一直接受维俊贸易公司的管理，从维俊贸易公司处领取工资，双方之间形成事实上的劳动关系。对此，提交了系列证据拟证明。因梁玉萍提交的《水店承包经营合同》、《委托书》、《告知书》等都反映出其与广州市越秀区玉州桶装水店之间形成承包关系，虽梁玉萍主张该承包合同是维俊贸易公司强行要求其签订的，双方之间的劳动关系并无改变，但其提交的员工卡、名片、押金收据、排班表、考勤表、水店日结表、收款收据、终止合同通知及复函、社保缴费历史明细表、证人证言等其他证据均不能直接证明其是由维俊贸易公司聘请、管理的。且维俊贸易公司对该些证据也予以否认。而关于梁玉萍主张的维俊贸易公司每月

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第5487号上诉人（原审原告）：梁玉萍，女，1985年11月16日出生，汉族，住所地广州市番禺区。委托代理人：马继雄，广东纵横天正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市维俊贸易有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：陈国汉，该公司经理。第三人（原审第三人）：广州市景田水易方贸易有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：陈国……